Online: Da un sfat, nu o parere!

Sunt doua cazuri interesante, mai bine zis amuzante, legate de 1000eu.ro: Un job de in categoria belly dancer"Mass-Media" si unul pentru chelnerite Grecia in "Educatie".

Si probabil mai sunt si alte "anomalii" de acest gen. Si nu ne apartin, ci tin strict de cel care a adaugat anuntul pe site-ul de unde 1000eu.ro l-a filtrat. Bun, e o justificare onesta si - cred- ca toata lumea intelege situatia.

Dar hai sa vedem daca putem schimba ceva! Putini gandesc astfel, putini ofera un sfat util, cei mai multi se multumesc sa isi dea cu parerea. E OK si asa, dar nu e mai contructiv sa construim chiar ceva cu vorbele noastre.

Hai sa vedem cum putem sa scapam de dansatoare din media si de chelnerite din invatamant!

(Am creat o pagina de feedback aici)

Blogs: Dupa "Dupa Bloguri"

Mi-ar fi placut sa scriu despre "Dupa bloguri" in stilul re:Fresh, insa n-am dispozitia necesara si apoi, o va face Costin. Recunosc ca nu am urmarit emisiunea cu foarte mare atentie, am facut zapping mai mult. A, si inca ceva, nu ma pricep deloc la televiziune!

Probabil, la inceput, realizatorul a explicat care e menirea emisiunii. Fiindca am ratat acest moment, voi comenta pornind de la faptul ca este o emisiune difuzata pe Realitatea TV si de la declaratia lui Dragos Stanca, seful F5 - Divizia Online a Realitatea-Catavencu: "Emisiunea e ca sa aduca fenomenul sub nasul alora care nu il cunosc" (de pe twitter).

In blogosfera sunt multe voci intelegente, multi oameni interesanti si multe subiecte care bat sumarele la indigo ale ziarelor centrale. Cred de aceea ca o emisiune despre bloguri ar trebui sa porneasca de aici. Mai ales ca este difuzata pe Realitatea TV si vrea sa popularizeze fenomenul.

Am gasit insa un show de divertisment, un fel de "Marca Inregistrata" in "mandatul" lui Dobrovolschi, care nu rezoneaza deloc cu target-ul postului, preia fie idei vechi, fie nu imi ofera mai nimic la final si care nu serveste scopului, in opinia mea.

Desi avem vreo trei ani de blogging serios in Romania, cei mai multi cetateni nu stiu cu ce se mananca aceste fenomen si nu ii vad importanta. De fapt, sunt doar vreo 10.000 de oameni ca vad acest lucru, cei care isi actualizeaza saptamanal jurnalele.

Problema cea mai mare pentru o astfel de emisiune e data de invitati. Cei mai multi dintre bloggeri nu au experienta interviurilor filmate sau a talk-show-urilor TV. Visurat e mai bun in spatele tastelor decat in costum de vanator, iar Arhi e mai haios in fata propriei camere video si nu cand e filmat in troleibuzul 69. Camera de filmat poate fura din "spiritul" multor bloggeri talentati. Aici este deci provocarea!

Mi-a placut partea cu Victor Ciutacu si am apreciat ideea si mai ales reusita echipei emisiunii, iar daca vor il vor aduce si pe Mircea Badea, pun banner-ul "Dupa Bloguri" gratuit pe blogul meu timp de 3 luni.

Teo e o gazda OK. Se vede ca are experienta pe scena. Insa nu e un blogger cunoscut. Nici macar nu stiu daca are un blog. Nu il cunoaste lumea.

Bine, cineva ar putea spune ca nici Bobby Voicu nu e cunoscut de target-ul Realitatea TV. Adevarat. Dar macar Bobby are cel mai bun indice de simpatie in blogosfera si apoi pot pune pariu ca audienta principala a acestei emisiuni este formata din bloggeri si se mizeaza pe buzz-ul generat in blogosfera.

Bine, cum ai fi facut tu emisiunea? - ar putea fi un comentariu. Il anticipez spunand: as fi aratat de ce blogurile sunt importante, ce putere sta in spatele acestor jurnale si de ce trebuie sa le dam atentie. As fi aratat toate acestea prin exemple.

Eu sper ca emisiunea sa reziste. Spun asta pentru ca dupa acest prim episod, m-am intrebat cate editii vor mai aparea. Vorbim totusi de o televiziune mainstream, interesata de rating. Am incredere ca atat Cosmin Popan, cat si Iulian Comanescu vor vedea mai degraba suculenta adevarata a blogosferei si nu un show de divertisment. E adevarat ca in acel moment blogosfera nu mai face rating pe TV, dar cine a zis ca nu ar face si online?!

P R O M O
MICROJOBS.RO: JOB-URI VIA TWITTER
SOCIAL MEDIA TRAINING: O NOUA EDITIE PE 7 MAI
STRATEGIST.RO: BLOG DE SOCIAL MEDIA

Feedback: Nu cred in ziaristii branduri

Am pus si eu mana pe "Averile din presa romaneasca", catalogul editat de Saptamana Financiara. Sunt multe reactii si zambete pe care le-am avut la rasfoirea catalogului, dar nu am sa le pun cap la cap in acest post. Cred ca efortul redactorilor de la Saptamana Financiara merita salutat si nu amendat.

In deschiderea catalogului se vorbeste de ziaristii branduri de la noi, iar la aceasta "faza" am un amendament.

Nu cred in ideea de ziarist brand, nu cred in ea ca un model de urmat, ca un obiectiv pe care orice jurnalist sau absolvent de scoala jurnalistica ar trebui sa il aiba.

Brand inseamna printre altele promovare, cosmetizare, valorificare. Inseamna marketing. Inseamna profit. Iar jurnalistii, dupa parerea mea, nu ar trebui sa se marketeze. Ziaristul este mai degraba un ONG decat o societate comerciala.

In momentul in care ajungi un brand in domeniul tau, statutul tau se schimba de cele mai multe ori. Din angajat devii angajator sau partener. Esti parte din business. Ori ai un statut privilegiat. Nu mai esti un regular guy.

Un jurnalist care tinde sa devina un brand, ar trebui sa isi schimbe domeniul de activitate. Sa devina consultant, sa iasa din jurnalism sau sa ramana cu un statut de "invitat".

Un ziarist ar trebui sa aiba un singur loc de munca, cel din presa, fara alte actiuni la diverse firme, caci in momentul in care devine actionar din jurnalist se transforma in om de business; statut care de multe ori poate crea conflicte de interese.

Va recomand insa sa cititi editorialele semnate de Catalina Cernica (Graffiti BBDO), Mihaela Nicola (Nicola Porter Novelli) si Stefan Liute (Grapefruit).

Feedback: Cat de saraci (mai) suntem?

Pe blogul revistei FastCompany (o publicatie pe care o urmaresc de multi ani si o apreciez pe masura interesului meu) a aparut zilele trecute acest post.

Pe scurt, in post se face referire la Romania ca fiind "one of Europe’s poorest countries". Instant m-am indignat la citirea acestei caracterizari. Inca mai suntem saracii Europei?

Ma uit in jurul meu in fiecare zi in drum spre job si vad mai multe masini straine de fabricatie recenta decat am vazut la Roma. Hypermarketurile sunt arhipline. Apar noi si noi mall-uri. Intra in tara noi si noi branduri. Toate astea si altele ma fac sa cred ca am evoluat.

E cineva prin zona la curent cu cat de bine o ducem?

[In postul respectiv se face si o paralela prost inspirata intre investitia Nokia din Romania si Caritas-ul de acum multi ani]

Feedback: Pro sau contra revistei blogurilor?

Nu o simt ca pe o dezbatere reala in blogosfera, dar am vazut cateva posturi pe tema utilitatii si mai ales a "legitimitatii" unei reviste a blogurilor, asa cum e cea de la BlogZone.ro.

Am fost si eu invitat de editorul BlogZone sa imi exprim parerea in aceasta "dezbatere". Eu unul nu am nimic impotriva blogurilor care preiau stiri de pe alte bloguri. Cele care fac asta in mod declarat si pe care le-am descoperit deja o fac cu citarea sursei, respectand astfel o "regula" esentiala in blogging.

Ce parere aveti despre revistele blogurilor?

Hot Not

Feedback: Ikea deschide in Romania (Part One)

Tot caut de o saptamana timp si o abordare interesanta a cazului "Ikea deschide in Romania". Nu am apucat sa vad ce a scris presa, am vazut cateva posturi pe subiectul asta, dar sunt sigur ca s-a scris mult si se va mai scrie. Lumea vorbeste despre asta in jurul meu, ca preturile sunt mai mari ca la Budapesta, unde oricum sunt mai mari ca la Viena, ca va afecta business-ul Mobexpert, ca o sa fie "omor" in ziua deschiderii (sunt curios daca magazinul va fi golit pana la ultimul item asa cum se pare ca s-a intamplat cand s-a deschis Metro in Constanta).

Acum cateva minute, un prieten mi-a trimis link-ul spre catalogul online al magazinului din Romania. Sunt convins ca deja link-ul respectiv a devenit un viral. E o nebunie! Si un caz interesant de studiat.

Ce parere aveti despre Ikea?

Hot Not

PROMO: PR FORUM | EVENIMENT DE PR SI CORPORATE COMMUNICATION
BLOG: PR-UL DIN PERSPECTIVA JURNALISTILOR, NUMAI AICI

Feedback: Despre evanghelizare (Part One)

Nu am apucat sa comentez la momentul oportun pe marginea reactiilor starnite de interviul cu Mirela Ciucur, chief internet evangelist la Vodanet Media. Cu putina intarziere, iata ce cred eu despre subiect.

Cred ca Vodanet a facut o miscare strategica de PR buna cand a integrat acest nou job/ rol in structurile sale, insa nu a facut-o bine. Sau cel putin nu a anticipat reactia pietei. Vodanet este una dintre companiile mari de Internet de la noi, insa nu se bucura de o imagine foarte buna in blogosfera locala, care la un anumit "etaj" ii strange la un loc pe toti cei care fac si au facut ceva in online-ul romanesc sau care sunt simpli sustinatori ai Internetului - fie in calitate de bloggeri, fie in calitate de cititori de bloguri.

Vodanet sau Mirela ar fi trebuit sa isi orchestreze mai bine intentiile si sa cantareasca mai bine mijloacele prin care isi propuneau sa isi atinga scopurile. Lansarea Mirelei ca internet evangelist trebuia precedata de o perioada de tatonare a pietei/ blogosferei, de lansarea ei ca unul dintre "ai nostri", de implicarea in sau initierea unor initiative in online, de un efort comun al companiei de a comunica mesajele sale coerent si constant. Si nu in ultimul rand de strategia de dezvoltare a Vodanet.

Functia de chief internet evangelist nu trebuia anuntata. Mirela trebuia sa aiba intai o functie normala si apoi sa devina internet evangelist. Ar fi fost o trecere fireasca, fiindca un internet evangelist trebuie sa fie un brand in online (vezi Big4*) sau macar unul in devenire. Ori sa fie sustinut de unul. Trebuie sa aiba un "portofoliu", ceva de pus pe masa. Trebuie sa fie relevant in mediul sau.

Dupa aparitia interviului, am vorbit cu Mirela la telefon despre reactiile aparute. Nu am apucat sa ii spun atunci ca acum, cand a iesit in "lume", are o provocare foarte mare, aceea de a fi pe masura titlului pe care il poarta. Daca il va mentine, atunci de ea depinde imbunatatirea imaginii Vodanet si neaparat va trebui sa isi gaseasca un apartament bine mobilat la acel etaj al blogosferei de care am amintit mai sus. Daca nu (asta in cazul in care doreste sa isi mentina rolul de pana acum, cel declarat si amendat de BIG4), ii sugerez sa isi schimbe titulatura.

In urma cu cateva zile, Microsoft a angajat un enthusiast evangelist (asta e un titlu si mai si decat chief internet evangelist!), pe Michael Gartenberg, fost analist la Jupiter Research. Gartenberg nu este nici Om Malik, nici Robert Scooble, nici Jason Calacanis, nici Kevin Rose, nici macar in liga lor. Nu e nici Amanda Congdon sau Jessica Lee Rose. (Cred ca) nu e nici blogger cu antecedente (blogul lui a fost activat la numirea sa la Microsoft). Dar probabil e un bun profesionist.

Nu am vazut de la lansarea anuntului un post "anti" Gartenberg (si asta imi da de inteles ca e un tip destul de respectat in industrie), ci doar cateva semne de intrebare despre cat de mare va fi rolul sau.

Ii dau Mirelei un vot de incredere, nu din motive suspectate de unii (prietenii stiu de ce!), ci pentru ca i-am sustinut intotdeauna pe cei care si-au propus sa faca ceva.

* Big4 - Ionescu, Orlando, Vivi, Novac

PROMO: DIGITAL MARKETING FORUM | EVENIMENT DE MARKETING IN NEW MEDIA
BLOG: DELL SI YAHOO CLONEAZA DIGG!